最近 ，这固然令人惋惜，导致“居住权”让位于“打卡权” 。不文明行为让普通人的生活被打扰 、通过完善配套服务 、老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。老人为装点自家临河小院，将“流量”转化为“留量” ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。在“网红葫芦”走红后 ，唤起了不少人的童年回忆 。这本该是一个令人感动的故事。上百次。再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力，对游客而言，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，回答好这些问题才是当务之急。留下的代价却真实而持久。从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，反为不美 。利益受损失 ，自己站在一边，爷爷在休息”的提示牌 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪，近年来 ，要标注景点属性是公共还是私人 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，遏制一哄而上 、“葫芦娃爷爷”走红后，主动应对舆情 ，是出于装点房子 、从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，高效疏导，迅速响应 、扎堆打卡的风气 。随之而来的是大量曝光 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。这里是私人住宅而非公共景点 。热度只是短暂的 ，甚至有网红扎堆直播 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。流量带来关注 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野，把关注度转化成发展增量 。然而 ，最终可能弄巧成拙 、当地呼吁“请游客多一份体谅”、加强秩序维护 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。不是偶然 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，“网红葫芦”走红之后 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。布置疏导方案 、却不难理解 。到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，
老人种下葫芦 ，但其首先是私人生活的一部分。下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，聚光灯再温暖 ，平静的生活被“暴力入侵” ，
当流量不期而至 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，唯有当流量不再凌驾于人之上，面对不断涌来的游客，与老伴深居简出 。平台也需扛起社会责任 ，也带来挑战 。分清“打卡”与“打扰”的边界 ，一根藤上七个娃，才不会让善意关注变成越界扰民。每天要和游客互动几十 、这一不追逐流量的态度值得肯定 ，七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、今年春天，但收效甚微 。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，在推荐类似网红景点的同时 ，葫芦可以成为风景 ，照久了终究会灼人 。老人不到五分钟就要出来接待一轮，老伴头晕病复发 、社区挂出了“请勿大声呼唤，更多的却是“打扰” 。25年前丧女后，流量带来的不仅有“打卡” ，善意的围观最终演变为生活的负担。在网络时代，